„Mal som sa možnosť s ňou chvíľu rozprávať. Musím povedať, že sa
zrútila. Nechápala, čo sa deje, bola absolútne mimo. Neviem posúdiť, či
ma vôbec dokázala vnímať. Po tom, ako po roku vyšla z väzby, prejde dva
kroky a je opätovne zadržaná. Keď som videl, v akom je stave, povedal
som vyšetrovateľovi, aby zvážil, či ju netreba vyšetriť v najbližšej
nemocnici,“ skonštatoval Erdös.
Moniku J. po prepustení na slobodu opätovne zadržali. Obvinená je v
akciách Búrka a Víchrica. Zadržanie sa má týkať kauzy trenčianskeho baru
Fatima. Podľa Erdösa tým došli k porušeniu jej základných práv.
„Moju klientku prepustil na slobodu sudca pre prípravné konanie,
ktorý podrobne a jasne zdôvodnil, prečo nemá byť väzobne stíhaná. Sudca
nahradil väzbu veľmi prísnymi obmedzeniami. To najprísnejšie bola
kontrola technickými zariadeniami. Obmedzil tak možnosti stretávať sa
s obvinenými, so svedkami, prípadne iným spôsobom mariť vyšetrovanie,“ priblížil Erdös s tým, že Najvyšší súd zamietol sťažnosť dozorujúcej prokurátorky.
Ako dodal, Najvyšší súd stanovil Monike J. aj peňažnú záruku vo výške 100.000 eur, ktorá bola zaplatená. „Moja
klientka, ktorá je stíhaná za obzvlášť závažný zločin a prepustili ju
na slobodu za splnenia povinností a obmedzení. Vyjde von z väzby a tu ju
čakajú orgány činné v trestnom konaní. Pýtam sa, aký je účel väzby?
Chceme, aby sa jej niečo stalo? Väčšina obvinených v kauze Fatima je na
slobode. Naozaj nerozumiem, čo sa tým sleduje,“ zdôraznil obhajca.